Salut,
Envoyé par
3DArchi
Il y a encore beaucoup d'entreprise avec Visual 6. Alors essayer de faire rentrer une bibliothèque qui propose une nouvelle version tout les 3 mois, c'est pas si simple.
Je sais que certains logiciels ont la peau dure, mais, l'un dans l'autre, tu ne crois pas qu'il peut être intéressant, sans forcément oublier les enseignements du passé, d'envisager de reprendre l'ensemble de la réflexion afin de faciliter l'adaptation aux besoins futurs
Soyons honnête: VC 6 date de... 1998, et en 12 ans, les possibilités offertes par les ordinateurs, et donc, ce que l'on peut attendre d'une application, ont évolué à tel point que l'application telle qu'elle était développée à l'époque pourrait être comparée à une voiture de la fin du XIXeme siècle par rapport à la même application dont nous aurions commencé le développement aujourd'hui. ( on dit souvent qu'un an d'évolution en informatique correspond à dix ans d'évolution dans la vie
)
Je suis d'accord sur le fait qu'il faut essayer de garder le support des "anciens" compilateurs aussi longtemps que possible, mais cela en deviendrait presque risible dans certains cas...
D'ici à ce que l'on vienne dire que boost ne compile pas avec Borland C++ 3.0, il n'y a qu'un pas, mais qui l'utilise encore
0 |
0 |
