Newsletter Developpez.com

Inscrivez-vous gratuitement au Club pour recevoir
la newsletter hebdomadaire des développeurs et IT pro

Sortie officielle de Embarcadero RAD Studio 2010
. Donnez votre avis

Le , par pottiez, Responsable Magazine
La version 2010 du RAD Studio d'Embarcadero vient de sortir et avec lui la nouvelle version de C++ Builder, voici le nouveauté annoncé (source newsletter Embarcadero) :
Doté des nouvelles versions de Delphi ®, C++Builder ®, et Delphi Prism ™, Embarcadero (anciennement CodeGear) RAD Studio fournit tout ce dont vous avez besoin pour construire rapidement des applications riches Windows en natif .NET, Web et bases de données.

RAD Studio 2010 offre des améliorations majeures à l'IDE, à la VCL (Visual Component Library), au compilateur et aux outils sous-jacents. Il est plus facile que jamais de créer des applications visuelles qui peuvent fonctionner avec toutes vos sources de données.

  • NOUVEAU ! Support innovant des fonctionnalités tactiles et gestuelles de vos applications sous n'importe quelle version de Windows, y compris Windows 7
  • NOUVEAU ! "IDE Insight" pour accéder instantanément à toute fontionalité, paramétrage, ou composant
  • NOUVEAU ! Support des dernières bases de données avec DataSnap™ et dbExpress™
  • NOUVEAU ! Support de Firebird !
  • NOUVEAU ! Plus de 120 améliorations orientés développeurs dans l'IDE
  • NOUVEAU ! Option d'affichage pour un agencement classique Delphi 7 avec barre d'outils par onglets
  • PLUS ! Des centaines de fonctions avancées introduites dans v2009 y compris l'Unicode, les génériques et plus encore ...

Nous avons été plus loin avec des nouvelles fonctionnalités puissantes pour .NET et le multiplate-forme avec le développement Mono, y compris la Programmation Orientée Aspect et le support des types dynamiques dans .NET 4.0

Lire aussi :

Test : Découvrez les nouveautés et les améliorations proposées par Delphi 2010.
Delphi RAD Studio 2010 sur le site d'embarcadero (en anglais)
Le grand débat sur le nouvel EDI Delphi 2010, plus de 60 témoignages et avis
Séminaire technique RAD Studio 2010 le 29 Septembre 2009 à Paris La défense

Et vous :

Que pensez-vous de ces nouveautés, innovantes, utiles ?

Pensez-vous migrer sous peut ou un peut plus tard ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de sat83 sat83 - Membre expérimenté http://www.developpez.com
le 03/09/2009 à 9:05
D'un point de vue professionnel nous en sommes toujours et encore à BCB5, et celui-ci est suffisant pour les futurs développement et la maintenance des applications actuelles.

Donc investir dans une nouvelle licence n'est pas prévu et on va probablement en rester à BCB5 pour quelques années au moins!
Avatar de bandit boy bandit boy - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 03/09/2009 à 12:15
Pareil, je viens d'acquérir la 2009, et je tournais avant sur la BCB6. Les deux fonctionnes très bien pour mon utilisation, et je n'ai pas besoin de passer à la version 2010, pour le moment.
Avatar de - http://www.developpez.com
le 03/09/2009 à 12:52
J'étais en BCB6, et je me posais des questions sur la viabilité du choix Borland. La sortie de 2010 m'a passablement rassuré. Du coup, ce week end, je suis passé sur 2007 (que j'avais achetée il y a longtemps).

Je passerai probablement sur 2010 après avoir écouté les retours d'expériences (il y a eu un syndrome BDS 2006 lors du dernier changement de propriétaire...).

J'ai donc répondu dans quelques mois, mais en gros, je pense que j'ai resigné avec Borland pour 5 ans... (en 2007, puis avec des versions suivantes).

Francois
Avatar de kurul1 kurul1 - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 03/09/2009 à 14:59
Au boulot, on viens d'acquérir la 2009 (2 mois) donc je ne pense pas que l'on va passer tout de suite à la 2010.

On était avant sur la 2006 qui était une vrai catastrophe donc pour l'instant la 2009 fonctionne bien, pourquoi changer
Avatar de portu portu - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 04/09/2009 à 11:25
Citation Envoyé par kurul1  Voir le message
Au boulot, on viens d'acquérir la 2009 (2 mois) donc je ne pense pas que l'on va passer tout de suite à la 2010.

On était avant sur la 2006 qui était une vrai catastrophe donc pour l'instant la 2009 fonctionne bien, pourquoi changer

Même chose pour moi. Ca ne fait que quelques mois qu'on est passé sous 2009. Cette version est assez stable. J'espère cependant qu'il ne vont pas oublier de faire de nouvelles mises à jour pour la version 2009...
Avatar de dj.motte dj.motte - Inactif http://www.developpez.com
le 04/09/2009 à 22:54
Bonjour,

Je me servais de la version 5.5 de Cbuilder. Tout allait bien jusqu'au jour où il a fallut migrer nos fichiers plats ( dbf, paradox ... ) vers Firebird.

J'ai donc payé comme un naïf pour avoir la version 2009 de Cbuilder Pro. A mon grand désarroi cette version livrée ne fait rien de plus qui m'intéresse. Pas de connection Firebird utf8.

Par contre les procédures répétitives pour savoir si vous êtes bien l'acheteur du logiciel fonctionnent bien.

Donc ce type de logiciel, il faut le jeter à la poubelle avec ses codes de validation.

Et se tourner vers Qt qui dispose d'une bureaucratie moins imbécille. Ou wxWidget si on dispose de la documentation.

Salut.
Avatar de Fbartolo Fbartolo - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 05/09/2009 à 1:16
BCB5, BCB6, BDS 2006, 2009 il y a moins d'un an, je ne vois pas ce que 2010 apporte pour l'instant
Avatar de dj.motte dj.motte - Inactif http://www.developpez.com
le 05/09/2009 à 3:16
Bonjour,

Il est évident que toutes ces versions dérivées de Borland Inprise servent à maintenir la spéculation sur la faillite de l'entreprise.

On gagne plus dans la faillite que dans le succès commercial.

Le tout est de racler quelque mots de passe avant de se tirer à l'ombre.

Par exemple pour se servir d'une base firebird avec la mouture interbase de Embarcadero, combien de mots de passe ? Combien de librairies obscures ?

Alors qu'avec Qt c'est plus simple. Qt tend la main aux développeurs alors que la malheureuse dérivée du Borland-Inprise échoue dans la complexité.

Les meilleures versions de CBuilder se situent entre la version 5 et 6. Au delà c'est de la fumisterie.

Salut.
Avatar de mteirek_m mteirek_m - Membre habitué http://www.developpez.com
le 06/09/2009 à 22:57
J'ai essayé quelques languages, quelques EDI.

A Mon avis, Delphi reste simple, efficace et rapide, permet de creer un exe réactif et fonctionnel sur toutes les plateformes windows 32 et 64 bit sans se soucier si le client possède net 2 ou net 3.5. ou la bibliothèque x, y ou z (dans un parc hétérogène, delphi fait économiser un temps et beaucoup d'énérgie).

J'utilise actuellement D2009, je vais passer a 2010 sous windows seven bientôt.

je souhaite pour la prochaine version,

1- la prise en charge d'une plateforme "PDA", windows mobile ou android ou ....

2- une version 64 bit.

3- quelques controles en plus.

Si d'autres personnes préfèrent autres EDI ou autres languages, c'est tant mieux, cela permet de creer de la concurence, bien bénéfique à nous tous.

edit :
je n'ai pas fait attention, je pensais qu'on causé du delphi. trop tard.
Avatar de VLDG VLDG - Membre éclairé http://www.developpez.com
le 09/09/2009 à 23:53
Citation Envoyé par mteirek_m  Voir le message
je souhaite pour la prochaine version,

1- la prise en charge d'une plateforme "PDA", windows mobile ou android ou ....

2- une version 64 bit.

3- quelques controles en plus.

Si d'autres personnes préfèrent autres EDI ou autres languages, c'est tant mieux, cela permet de creer de la concurence, bien bénéfique à nous tous.

edit :
je n'ai pas fait attention, je pensais qu'on causé du delphi. trop tard.

regarde juste ici : http://www.developpez.net/forums/d80...a/#post4632502
Offres d'emploi IT
Développeur c++ h/f
maureen.halgrin@sanpalrecruitment.com - Ile de France - Paris (75009)
Ingénieur développement logiciel H/F
Sagemcom - Ile de France - Rueil-Malmaison (92500)
Ingénieur Développement Banc de test Labview
FIME - Basse Normandie - Caen (14000)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique C++